Ту Ланс. в общем да, но с некоторыми ограничениями.

типа скругление кончика оружия.и еще пары моментов которые надо показывать.

Мы как правило трупы не хороним вовсе, а предаем их священному очищаюшему пламени, так что у нас шанс появления упырского - заметно ниже

Увы, а ведь это ваш единственный шанс на спасение...

Культ вечного огня занимает первое место среди самых популярных религиозных течений, среди населения людей, это факт.

Уважаемы товаришь Россомахыч. Я конечно понимаю, что игра по Ведьмаку, поэтому как матчасть мы должны использовать литературу. Но я думаю не стоит в точности повторять характер той или иной личности, в том числе - характер нации или рассы. Во первых - не все временные промежутки книги, соответствуют реальной ситуации игры и нам не стоит забывать про другие источники инф-ии, такие как комиксы, фильмы, комп. игры...и.т.д. Во вторых - мы ролевики и отигрываем мы так, как это понимаем. Если повторять судьбы и характеры персонажей книги, то это не игра, а масштабный косплей какой то получится.

А вот тут уже попахивает саботажем батенька, чего настоятельно рекомендую вам не делать, я личность не предвзятая особенно в игровом плане, но желание спалить вас на костре если что, будет больше Так же не забываем, что по умолчанию церковь, хоть и не везгде государственная структура, но мощная и авторитетная организация, а значит требует уважения. А так как мы живем в условиях средневекового сознания - то еще и крайне эффективная. Вообще рекомендую помнить, что такая вешь как церковь завоевывает души, ума и сердца людей столетиями, я же на игре буду всего 2 дня

Ведьмаков было с гулькин нос, но все боялись чудовишь. Жителям деревень и простым горожанам, просто больше некуда было обратиться.

По моему Росомаха не говорил о копировании судьб и характеров, хотя по мне так играя какого то известного персонажа книги характер то как раз копировать стоит, так как он одна из составляющих личности, а иначе что от отрываемого персонажа останется? Имя, да профессия?
Но тут то разговор о другом идет. О моделировании мира игры заданного первоисточником. А в первоисточнике (книгах) четко сказано что этот культ был далеко не самым распространенным. На счет же того что бы в качестве источников использовать игры, фильм, сериал или комиксы, то по моему МГ то как раз на этот счет высказалась вполне однозначно.

Ой килл киллский, скоко цитат понаставил.. что б не разводить буду писать так
1 – если я хороню, упвырские тож не выползут.. ну если кто специально не нахимичит, в то ж время, я не требую «щедрые подношения», ага.
2 – Факт, что культ мелителе, горааааааздо популярнее.. половина населения его точн придерживается, догадайся какая. А это при том, что мелителе, есть в иных вариантах и у ёльфов и у прочих крокозябров. Да и хуманские жены порой вертят своими мужьями так, что они забывают про ваши лампадки, и делают то, что угодно мелителе. Ага
3 – ок. ток почему отыгрываете и понимаете, в более выгодном русле то?) ну боги с вами, считаем софизм удался, и играем так, как видим или видеть хотим, но!!! Чур на мну тож не обижаться) .. да и 1 жрец и 2 рыцаря, не такое уж суровое подспорье для огня, что б все в вызиме ему в ноги падали… ну да лана. Не суть
4 – вся власть огня строиться по большей части не на почтении, а на страхе. Вот и все. А как писал выше, 2 рыцаря и «мили жряк» х) – не особо большая сила, да и думаю народ заступиться за того, кто не берет золото за упокой… ага. Так что не надо уподобляться жрецу, описание которого я привел в цитате. Тот тож на костре жечь хотел. А оно воно как всё( ну и к тому ж, это ток присказка. На игре то я ясен пень буду ниже травы.
5 чем к кому обратиться? И в книгах и в игре, лампады от монстряков не спасли не разу х) ну а рыцари, те да, чет лазили по  канализациям в ведьмаке 1 на пс.
ТАР АТАНАМИР – вы написали 100 процентов людей, так? Я привел пример что вы не правы, так? Что вы юлите то теперь?) ..» ахххх.. какая нагфласть!!! Контекс!! КОНТЕЕЕЕСТ!!! АДВАКААААТ!!!!» Читайте  сами что пишете, и вникайте… человече

бля, уже бесит то, что человек тупо не понимает нормального обращения!.почему у россомахи  что власть Огня строиться на страз хе? откуда это вообще?!
блин повторю ещё раз, теперь для не особо внимательных! не 100% людей, а ТОЛЬКО люди! блин, чего уже непонятно, не ВСЕ люди - а ТОЛЬКО люди. что ту не понятно? образование 8 классов? и до сих пор не ясно? я в шоке!
ни кто и не утверрждает первенство ИМЕННО этой религии, но будем благоразумны! (хотя это, как я вижу, не ко всем относится)! можно исповедовать что угодно, но в рамках Мира1

Ну я тут предпочел перестраховаться, а то мало ли, в друг у вас просто это не в традиции. потому и не прописывают да же. Но раз можно, то вы меня обрадовали, я то как раз один из тех кто их использует у нас часто Что до травмоопасности, то если у кого будут сомнения на счет моих способностей, то я буду рад убедить на практике что я это делать аккуратно умею.

Так тут Росомаха практически дословную цитату приводил вроде. У Сапковского говориться, что это довольно молодой культ еще только набирающий популярность, хотя в Новиграде он уже осел довольно плотно. В остальных частях пока еще более сильны старые верования, в частности культ Мелите. Это же подтверждается и тем, что Орден то же пока еще только зарабатываете себе покровителей среди светских властей. Об этом так же говорилось у Сапковского. если мне конечно память не изменяет.

Отредактировано Ланс (2012-05-16 23:17:07)

насчёт влиятельности инквизиции глупо спорить, а вот её популярность дело сомнительное,
да и изначально инквизиция была учреждена при содействии светской власти,
спешу так же растроить, анологию с инквизицией можно провести только в возможных способах допроса а не в сути организаций

"Смертная казнь, как и конфискация, была мерою, которую в теории Инквизиция не применяла. Её дело было употребить все усилия, чтобы вернуть еретика в лоно Церкви; если он упорствовал, или если его обращение было притворным, ей нечего было с ним более делать. Как не католик, он не подлежал юрисдикции Церкви, которую он отвергал, и Церковь была вынуждена объявить его еретиком и лишить своего покровительства. Первоначально приговор был только простым осуждением за ересь и сопровождался отлучением от Церкви или объявлением, что виновный не считается более подсудным суду Церкви; иногда добавлялось, что он передаётся светскому суду, что он отпущен на волю — ужасное выражение, обозначавшее, что окончилось уже прямое вмешательство Церкви в его судьбу. С течением времени приговоры стали пространнее; часто уже начинает встречаться замечание, поясняющее, что Церковь ничего не может более сделать, чтобы загладить прегрешения виновного, и передача его в руки светской власти сопровождается следующими знаменательными словами: debita animadversione puniendum, то есть «да будет наказан по заслугам». Лицемерное обращение, в котором Инквизиция заклинала светские власти пощадить жизнь и тело отпавшего, не встречается в старинных приговорах и никогда не формулировалось точно"
                                                            Генри Чарльз Ли. История инквизиции в средние века. Т. 1. — СПб., 1911

все эти аналогии с инквизицией не так уж и важны. ну есть аналогия, ну и что? ну нет аналогии - ну и что?
суть в том - что культ имел место быть.
суть в том - что культ имел место быть в человеческом обществе.
суть в том, что в одном их городов сей культ спровоцировал чуть не "!чёрный погром"... ну и?!
есть другие Боги, есть другие культы. ну и?
кто-то против этого возражает?!
кто-то против этого протестует?!
зачем осложнять?!   живите и процветайте))

3) щит неуязвимости на ведьмака, сам ведьмак не способен нападать, 10 секунд
только неуязвимость? а уснуть он может?

Guido Fawkes

Я так понимаю, полная невосприимчивость....на 10 секунд

Оникс, ты уже играешь весь такой да? вася, зелье должны пить, нет?

Зелья и порошки алхимика могут трансформировать, парализовать, исказить, свести с ума, усилить, обезопасить человека. Часть зелий и порошков — контактные, действуют при соприкосновении с игроком (попадание в оружие и щит не засчитывается). Эффект контактного алхимического препарата сообщает применивший его игрок.
кстати вот...