ладно, так как все поняли всех и остались при своём ошибочном мнении перейдём к другому аспекту РФ, а именно - альтернативам.
широко представленные мнения

, как и прочие ИМХи (не сделаю доспех - не поеду на Игру, не выучу английский - не буду читать толкиена, не научусь программировать - не буду пользоваться интернетом, сам не сошью себе ребаху - буду ходить голым!)за боевую систему не канают.
чего внятного могут нам, как игрокам, предложить новые, или старые мастера?
причём желательно указать на что ориентированна система, насколько проста и удобна в исполнении.

предложенная однажды система"реального" боя (пока не считаешь что тебя победили, остаёшься на ногах) по ка более одной игры нигде и никак (я имеюю ввиду город благовещенск, ролевиков) не засветилась. есть ли с неё профит, как вообще (кстати, мам же, по моему, вполне были разрешены удары в голову).

Отредактировано Тар-Атанамир (2012-02-28 14:32:26)

Я сейчас сам не понял кто за что ратует. Но Хагал при всем моем к тебе уважении ты не настолько умелый сенсей фиксации, что бы остановить топор в миллиметре от моей коленной чашечки, а я не настолько хороший воин что бы при этом не сделать шаг вперед( И Хрясь нет колена. А ты одноногий Джон Сильвер.) Нет уж я лучше сделаю ставку на доспех!!!! В нем я больше уверен.

Тар-Атанамир, а вот здесь сарказм излишен. Причем здесь знания языков. Крестьянин и в Англии крестьянин и самым правильным его отыгрышем было бы пахать землю. Хоть по Толкиену хоть по Перумову. Единственная его роль с "оружием" это восстание. Так что

Илья, вот возьмём ЛЮБУЮ Игру. вс равно какую. играют в неё кто? не крестьяне же! не люди с самого детства воспитывающиеся в атмосфере подавления и прочем прессинге! Играют заканчивающие школу, студенты, вполне работающие и знающие МИР люди. которым хочется поиграть. и которые, в случае агрессии в свою сторону игровыми методами решениями достигают собственной безопасности. а именно - берут оружие, которое допущено на Игру - и убивают в силу возможностей врага!
вот к примеру "Ведьмак". сеть крестьяне. которые вполне растят репу, ловят рыбу а в лес, за дровами, идут втроём - один собирает - 2 охраняют. можно, конечно, совсем запретить такой категории как "крестьянин" использовать оружие. только таких мало будет. или не будет совсем.  не могу вспомнить не одной игры за... 13 лет, где бы указывался запрет на оружие для крестьян! хотя в правилах к "кипеж град" что-то подобное было. но не конкретно - не ездил - не скажу.

вообще-то всё зависит от того - зачем и для кго делается Игра. коль хочется конкретной и брутальной рубки, прямо-таки доспехов и МЕЧЕЙ! тогда к реконам.
ролевые игры ориентированны на какую аудиторию? для кого? это же не страйкбол(мы дядьки и привода у нас дорогущие)! ещё раз перечислю оснавную аудиторию - школьники, студенты и МИНИМУМ людей уже работающих.  поэтому, ориентируясь на эту аудиторию Благовещенск до сих пор и собирает большие по количеству Игры, чем другие города ДВ.
хотите скрупулёзности, историчности  и прочих "нет-доспеха-нет-Игры" получите клуб "РУНА". это не означает плохо - это означает НЕ-РИ. реконструкция.

Отредактировано Тар-Атанамир (2012-02-28 15:19:47)

Тар-Атанамир
ТО есть РИ это плащи из занавески, мечи из швабр и вообще возможность играть при минимальной подготовке? Я правильно понял Вашу позицию. Если нет, объясните пожалуйста как это должно было быть понято?.

Точно вырази позицию.

Ты про это?

Я у него лично интересовался, его мнением по этому вопросу,  когда у вас в крайний раз был, и когда он к нам приезжал. И готов отвечать за каждое свое слово

Отредактировано Hagal de Kart (2012-02-28 15:37:39)

Я не медик, но по моему отсутствие развития называется деградацией. Если ты вчера приехал в плаще из занавески, сегодня и собираешься ехать завтра. То как это назвать.

Разве я говорил о пьянке или о чем то подобном, я говорил что если нет антуража, тренировки то выбор ролей ограничен. Что по моему мнению создаст стимул для дальнейшего развития.

а Мастер балансирует во-круг плащей, бацинетов, швабр, норманок на Играх по Японии, катан на Играх по Европе... ещё бы это была претензия.

называется стагнацией ))) обратное развитие есть деградация. никакого стимула наличие или отсутствие костюма\тренировки  не даёт. совсем.
на Роли на Играх назначают исходя не из возможности человека сделать\купить доспех\костюм, а из возможности этим человком адекватно воспроизвести Персонажа Игры. разница видна невооружённым глазом.

Отредактировано Тар-Атанамир (2012-02-28 15:59:40)

Было. Работало. Но очень плохо работало. А еще это хренова туча работы. Никто из мастеров более 2-3 лет не выдерживал. Забивали все. Если кто то скажет что не забил, как минимум лукавит. Тяжело нести "счастье" и "свет истины" тем, кому это нахрен не надо.

Отредактировано Hagal de Kart (2012-02-28 16:08:41)

Если ему нахрен не надо, то какая ему хрен разница кем играть рыцарем или крестьянином?.

да... было время)

всем очень умным, грамотным и прочим прогрессивным личностям дорога в Мастера.
дерзайте,ДЕЛАЙТЕ.
а мы посмотрим.
обсудим. (как уже было не раз. и не два)
и что самое приятное - срасним результаты

П.С. вся ваша эксклюзивность и повышение"уровня" упрутся в очень простую вещь - историю.
всем тем кто считает себя умным предстоит ответить на простые вопросы: почему РИ существуют столько лет и почем используются именно критикуемые вам шаблоны.

Атанамир это эмоции. Мы не против твоего мнения и пишем не для того что бы кого то оскорбить или наехать.  Мы пытаемся изменить что то,  и  хотим что бы каждый высказал свое мнение. А обижаться не надо. Ты не привел не одного веского аргумента за систему фиксации. Только факт что это якобы работает несколько лет. Но это же не значит что только эта система единственно верная. Да, может когда то и другие системы провалились, но кто однозначно скажет почему. Тогда и время было другое и люди.  Для чего мы здесь все это обсуждаем. Так что бы языками потрещать или все же что то изменить и двигаться дальше. Соц опрос этой ветки показал что трое из пяти согласны делать реальные доспехи и ездить на игру. Двое против и вся остальная масса сугубо воздержалась. Обидно.
А вот на счет мастерить всему свое время и место, у каждого свои способности.