я таки не удержался и вернулся.
О я думаю шо подойду под термин рахитичного) выпустите меня) я легонько)с моим любимым символом мтс на веревочке)

вообще-то я помнь травмы исключительно у тех - кто на Играх воином был. сломанная рука, выбитые пальцы, ободранные пальцы ))), синяки и прочие ссадины не в счёт!
вообще очень удобно приводить примеры из истоии, особо порадовало:

...и излечен был от болезней всех, принял постриг и ушел в монастырь ))) правильно Хард сказал - на Чудском как-то по другосму было )))

с чего кто-то взял - что человек в доспехе на Игре это капец какой, мля, рыцарь! прямо ТАНК! не - не так - МЕГА- СУПЕР- ХЭВИФАЙТЕР!!! а крестьяник, соответствнно, серая посредственность ))) откуда этот бред? из чего это следует? из одежды? доспехов?
отврою большой, большой скрет (для тех кто не в теме)
- это следует из РОЛИ избранной Игроком! и всё.

воин встерит на лесной тропе разбойника или убьёт(полагаясь на своё мастерство), или будет убит. и пофигу, сколько по квэнте у него благородных предков. у нашего разбойника может тоже 52 пра-прапердка разбойничали, или землю копали (какапывая убитых благородных).

всё зависит от РОЛИ человека, и от его сответствия ей. не смог нормально воевать - ну чтож, не судьбы, на следующей Игре подбурёт человек другую роль, более ему интересную. это Игры, не забывайте. Ролевые Игры.  (а вы тут про историю, гравюры...ещё кузнечное дело обсудите в ветке про РФ)

Тема не о чем, тут кроме как флудить делать нечего, а если учесть, тот факт, что тема находится во флудильном разделе, то вопрос вообще отпадает.

А еще на трене учат эффективности фехтования, а не только безопасности... И эффективности защиты, не?

Стороной тела? Отнюдь, милорд, я как то на духовном уровне. Я не бездушный материалист, в отличии от некоторых личностей

А как же вносить контраст? Некий колорит в эту безумную сцену срача и недопонимания? И да, по моему свободу слова еще никто не отменял =Р

А учит ли оно делать достойную защиту - доспехи?

Илья
Илья ,чтоб не разводить флуд в ветке, давайте пересечемся к концу неделиемся к концу недели, я вам дам материалы, сами все почитаете. Вы действительно пишете ээээ, несколько не то что было на самом деле. Скорее озвучиваете самые распостраненные мифы о рыцарстве. скиньте контакты в личку.  И не обижайтесь.

Это в каком таком месте, я такое утверждал? Поделитесь-ка. Нет, я за хорошее бронирование, но закрывать все тело... В общем, покажите мне ссылку на это изречение. А то, что доспех должен быть надежным, и эффективно защищать своего владельца, это истина.

Во-первых, разница в весе небольшая, а мои шлемы тяжелые, потому что здоровые, на мне и шлем из холодильника будет велик и тяжел. Тупо большая голова.

Во-вторых, шлем из двойки, и шлем из полуторки различаются весом примерно в килограмм. И это у меня. У обычного человека разница будет еще меньше. Так что мимо кассы.

Далее, где я говорил, что латник должен биться против латника? Зачем ты опять приписываешь мне то, что я не говорил?

Ну, скажем так,  ему уже 7 лет, из которых 5 я его не ношу. И тогда я не знал, как правильно делать шлема. Но все равно, согласись, даже в него, дюралька в прорезь входит едва едва. Да в бою попасть шанс есть, примерно 2 процента вероятность.

Танис, не знаю как ты, а у меня в полной броне как минимум два боя было, и еще десяток в разной степени раздетости. И ни разу, не было проблем с просчетом. Хотя конечно можно сделать правила еще проще.

Танис, я тоже не первый год тренируюсь, и в ролевке не первый год. И скажу, еслиб я не озаботился своей броней и безопасностью, меня бы как минимум 4 раза искалечили. Причем 3 раза на ролевеке, и всего раз на тренировке. ЕСЛИ ТЫ САМ НЕ ПОЗАБОТИШСЯ О СВОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ЭТОНО НЕ СДЕЛАЕТ НИКТО. Ни мастера, ни другие игроки. Это аксиома мля.
Вспомни Свята. Почему он у нас одноглазый? На ролевом турнире не надел закрытый шлем, мотивируя тем что "это же ролевой турнир", в результате ослеп на один глаз. Теперь ярый фанат брони. Жаль, что большинство понимает эту нехитрую истину слишком поздно.

Танис, где я это говорил? Покажи! Ты опять приписываешь мне не мои слова. Я понимаю, что это очень удобно, приписать мне то, что я не говорил, а потом героически объяснить мне, что я не прав. Но, по-моему, это как-то глупо.

Ну и напоследок, чтож такого не ролевого в моих постах. Объясни все-таки. Что масло масляное это понятно, но ты опять ушел от ответа.

В общем, ни по одному из моих утверждений, ни по главному, ни по всем остальным, ты ничего адекватного ответить не смог. Грустно это.

Отредактировано Hagal de Kart (2012-02-27 22:13:10)

Хагал, Танис, но вы же сами участвовали в бугуртах и турнирах у вас полный комплект доспехов. Месяцы тренировок и что вы хотите сказать что один на один крестьянин победить????

ну вас в попу с вашими ри, в танчики уйду, оно безопаснее будет..

а если крестьянина отыгрываю я или тимур? нам что поддаваться чтоб соответствовать роли, если рыцарь убит (на игре) одним крестьянином значит он пьян в дрызг/с детства прогуливал тренировки/под действием проклятия/......./ лох ))))))) нужное подчеркнуть.

пока вырисовыется и направления в споре:
- для одних важна тренировка и "фиксация", которую, собственно, тренировка и обеспечивает;
- для других - тренировка без"фиксации", но с упором на защиту.

можно, конечно, долго и упорно рассуждать на эти темы, но...
может вы о разных вещах говорите, Хагал - ты точно про ролёвку? на всех тех свалочных боях, где было человек по 40 с каждой стороны травм было уж куда как мало, и это в практически бездоспешных боях. кольчуг было 2-3 штуки на весь полигон. и, вспоминая, как тебе стрелой в очки попали... тут тебя бы никакой шлем не спас... с нашими-то стрелами.

возвращаясь к безопасности: продолжая тему Свята - проводить колющий удар в голову... как-то не согласуется с правилами.
личный пример - когда-то Гил аналогично провёл двуром колющий удап поверх кромки моего щита разбив мне кожу прямиком по нижней границе левого глаза. шрам до сих пор наличиствует. может быть аврытый шлем бы и спас меня, а может наоборот направил острие меча прямо в глаз. гадать можно долго, но...

если руки из... и меч держишь в первый раз - то всё равно в какой ты защите (акромя миланского доспеха с проволочной сеткой в смотровой щели!), дотошный человечек найдёт куда тебя проковырять!в глаз ли, в левую пятку... фиксация, и ещё раз трениковка!

Отредактировано Тар-Атанамир (2012-02-28 11:38:53)

Да что это за ересь?!! Что значит озаботиться о безопасности противника? Да однозначно нужно уметь не нанести травму, мало ли какой крестьянин или кисейная барышня на себя шкуру медведя напялит и элексиру дивной мощи хлебнёт. Но боевой персонаж просто однозначно обязан не смущать и не стеснять своего противника собственной незащищенностью, не вынуждать относиться к себе как к крестьянке. Получается преимущество и правда только на стороне ленивого и не защищенного, но лезущего в бой. Ладно, пусть роль предусматривает отсутствие доспехов. Дык скрытку придумайте, суставы закройте, заантуражте. Сплошные отговорки и отмазки на тему - А что если я орк, голая эльфка, гном - нудист, и мне вот хоть на части порвись - положено быть голым и о двадцати хитах, и я просто не имею права не ринуться a толпу бойчин, роль такая вот у меня безбашенная! Я утрирую, но это всё оправдания отсуствию фантазии и денег на её реализацию. Посмотрите на то как тех же орков делают, покажите мне фото ролевика, чьё тело похоже на орочье, как его Толкиен описывал, надо же костюм делать, имитацию мышц и кожи, так под это всё скрытка и лепится.
Товарищ Танис считает себя эталоном фиксации, он молодец. Но проще увешать бронёй, чем научить фиксировать. А уж увешанного и обезопасившегося куда проще и спокойнее учить фиксировать, не? И на игру ему будет уже какую броню нацепить.

Отредактировано Пуск (2012-02-28 11:56:48)

Вот и появятся воинствующие свирепые крестьяне на играх. Будет смысл ими играть.