колющие не запрещены, скажу более, на дватцать травм от рубящих ударов, лмшь одна от колющего.

А вы задайте. И, в свою очередь, ответьте сами. Потому как ваши рассуждения напоминают рассуждения папуаса о танках. Не видел, но осуждаю. Как-то так..

Отредактировано El'Sar (2012-02-23 14:52:54)

ну как я понимаю вы представитель безумных картинок и конечно же понимаете в вопросах боя )))))

Каким это образом вопрос о том, на каком оружии ты тренируешься, не относится к теме фехтования? Или просто неохота признаться вслух, что на самом деле ничерта в этом не смыслишь и весь опыт фехтования ограничивается игрой в компьютерные фэнтези-рпг? (а впечатление складывается именно такое)

Не старайся показать, что ты тут умнее всех, особенно если это не совсем так. Смотрится глупо. И не стоит делать выводов, что если человек предпочитает играть магом, то это автоматически значит, что он не знает, с какого конца меч держать и как с ним обращаться.

Рад что сумел поднять настроение, однако нехотел бы получить стрелу  в щель забрала или копьё в сочьленение,
Признаю что неверно выразил свою мысль, имелось ввиду что и доспешный воин остаётся уязвим,от неудачь никто не застрахован
эх никто случайно рецепт "греческого огня "  непомнит? магом подумываю поехать...

Пишите пожалуйста без грамматических ошибок. Иначе ваши доводы перечеркиваются безграмотностью.

Бессмысленно уповать на удачу в рубке на ролёвках. Разве что враг в доспехах споткнется и упадёт, и то его еще надо успеть пришибить пока не встал. В одиночку это всё так же не легко.

В детстве часто палками махал со сверстниками, арматуркой умею и битой не плохо. Железный меч доводилось в руках подержать, интересная штука, но топор или шестопёр мне кажется эффективнее и удобнее.

Я в этом уверен. По крайней мере они точно не сравнятся с любителями боя в доспехах.

К вопросу о неповоротливости латников.
(форум http://volk.noxclub.net)Bordur, писал:
Кольчуги я тоже не люблю. Они инертны, тяжелы и без стегла их не потаскаешь
Существует иллюстрация 15-го века, на которой рыцарь делает колесо. А вот фотография из Medieval Soldier.
[реклама вместо картинки]
Летописец Шиллинг пишет, что "воин в полном доспехе был скинут с моста в реку Мозель. Воин воззвал к святому Николаю и с помощью святого выкарабкался из реки и выжил".
страница из книги

Отредактировано Пуск (2012-02-23 17:33:53)

Ань. прости, но тебя обманули. Тренировки, они того... Выгледят не так.

Да я не против собственно. Просто, тебя правда обманули. Прежде чем делать выводы, нужно смотреть на проблему больше чам с одной стороны. Да.

Европейская статистика? Доводы конечно убедительные только на Руси то енто не так было, у нас доспехи редко редко когда использовали, скорее кожанки да колчужки ( и то юзали кто по богаче) И как то не видел я что бы дискомфорт испытывали в сражении с латниками/лыцарями. Невский вон Тевтонам рожу бил (латников там мало разве было?), Донской татаро-монголов бил, а они не лохами были как показывает история. Ну а Иван 4 с ливонской войной? Госпитальеров то все же разгромил и опять у наших с латами/железной броней туговато было.

Ну и от себя добавлю что мож лыцарь и приравниваеться к такому числу тока гибли они тож часто, толпой их тупо давили и убивали. Ставите то пример 1 бездоспешный с мечом в лапках, а если их 10 будет (он же не дурак в 1 топать на латника)?

Какие удачи? Любой разумный человек подстроит эту неудачу, или вступит в бой в заведомо невыгодную позицию для врага, это было , это есть и это будет.

Нефть товагишь в помощь,  а если уже брать Турецкий то с примесью смолы, ну а если так то коктейл молотова неплохой заменитель)))

П.с. Вот тут вы обсуждаете теорию, что мешает вызвать Пуска на багурт выдать ему комплект лат и решить кто прав? Пускай на практики и посмотрит.

Угу, вы ему еще руки свяжите и глаза закройте. И во! Меч отберите, чтоб уж точно с уверенностью. 

Блин. Ув. Шутник, вы сделали мой вечер. Я так понимаю Вы задались целью засмешить меня до смерти. Это в каком таком месте, в 13-м веке (а Невский это именно 13-й) европейцы были бронированы лучше русских? Ув. Шутник, вы откуда такую информацию берете? Вот примеры:
Это тевтоны, причем как вы видите в основном сержантского и рыцарского звания.


А это наша пехота.

Ну а это как понятно, наши дружинники.

Как говорится почувствуйте разницу.

Да прекратите же меня смешить, яж умру. Давили и убивали их в 14 и 15 веках, когда ополчения уже не было а рыцарям проитвостояли профи пехота вроде швейцарцев закованых и натренированных не хуже а зачастую и лучше рыцарей.
Начните наконец читать о том о чем пытаетесь спорить.

По моему спор куда то нетуда отклонился,
может вернёмся к необходимости на ролевых играх фиксировать удар

Признаю товаришь хагал, был не прав извините что "смешил" вас, погуглил на эту тему, поискал археологические находки и рукописи тех времен. Понимаю что спорить теперь с вами бесполезно, буду тогда спрашивать, надеюсь ответите и просветите неразумного. Вот собственно вопрос то в чем, после этой дискуссии изменится что то? То есть изменится ли в будущих ролевках что то имею в виду в плане боёвки и безопасности?

может просто стоит с себя начать? как минимум на игры ездить, а лучше на своём примере показать каким должен быть лагерь с обмундированием