Вот и я о том же, тк осталась одна вунда у аримана, он рукой махнул и высыпал 10 кубов на превращение)

Дим, и все же ты не прав по правилам псифазы. Вот смотри. Страница 28 рулбука.

Псайкеры с правилом демон могут юзать только малефик, серые рыцари- только санктик.
Прочие псайкеры могут кастовать обе дисциплины, но ловят перила на любой дубль.
Далее вот:

обратите внимание, что перила еще не означают, что психосила провалилась. если у вас достаточно кубов чтобы она прошла, а оппонент не сумел отденаить, заклинание все равно проходит, вне зависимости от того, словил ли псайкер вунду, или же и вовсе был удален со стола
По поводу отмены каста. Вот правило:

Написано про 6+ про пул кубов и все такое, но ничего о том, что для отмены вражеского колдунства нужно стоять на определенном расстоянии.
Ну и соответственно можно отменять любой каст, даже благословления на себя.

Отредактировано Арлекин (2014-06-05 22:18:10)

Неверно. Серые рыцари могут юзать и другие школы колдунства (например дивинация), просто они единственные кто может юзать санктик без перил на любом дубле.
Аналогичная фигня и у демонов, только про малефик.

Про капюшон и денай зе витч.
1) Капюшон только дает возможность использовать псайкера для деная, если целью колдунства был отряд в 24 дюймах (т.е. дает теоретическую возможность отменить каст не на 6+, а к примеру на 5+ если у нашего псайкера мастери левел больше чем у противника).
2) Денаить можно и психосилы не целящие свои отряды, но при этом денай происходит тока на 6+.

Отредактировано Anunax (2014-06-06 01:32:01)

Про девинацию я не говорю. Там шестерки. Я говорил про демонологию. Если псайкер не демон или серый рыцарь то ловит перила на любой дубль. Прочие школы магии кастуются как обычно, с одним дублем. Причем заклинание все равно проходит при дубле. Там просто на некоторых заклинаниях прям указано что отменяется при выпадении дубля. А еро псих худ я так понимаю что модель может както на себя переназначить.или получить какие то дополнительные бонусы к отмене если она находится на этом расстоянии

Читай английский. Не будет каши. Если какая-то путаница и будет, то только первое время.

Камрад, я имел ввиду в общем. А насчет удара. согласен. Дыра какая то.

У облитераторов есть инвуль, потому что есть правило Демон.
Товарища Жуфора лучше смотреть в Imperial Armor Apocalypse - она свежее, и там есть некоторые отличия. Как раз-таки, насчет атак.
В 6м кодексе хсм метка кхорна не дает доп. атаку, она дает правила Rage и Counter-Attack, уже которые, в свою очередь, дают доп атаку при чардже, или если атакован.
Соответственно - в профиль эту доп. атаку внести нельзя никак, потому что она применяется не во всех случаях. То есть - 4 атаки он бьет так и так; при чардже получает езе +2, и обращаю внимание на правила к его топору, который тоже дает + 2 атаки, если выбран. Даже несмотря на то, что двуручный. Ну и за двуручность в таком случае, добавляется + 1 к силе еще. ИМХО, персонаж несколько несбалансированный - пережитки старых редакций. Но запрещать его использовать поводов нет, так что....

В любом случае профиль- это полноценные данные, которые всегда есть у персонажа, при любых обстоятельствах. А остальное- это модификаторы, которые либо снижают, либо добавляют к характеристикам единицы. Видимо там просто туманная формулировка была, тк метка не дает фиксированного количества атак. Только при нападении, а контраатака и то, если повезет на лидак. Наличие метки кхорна и так все поясняет.
Поэтому проще не замудрять голову и считать как обычно. Тем более не такие там уж и страшные атаки с этого топора.

Тар-Атанамир
ну с жуфором я думаю решили)

Нет. У меня куча всего из иа

IA Apocalypse - это не только для апока правила. Там даже на обложке написано - New rules for WH 40K and WH40K Apocalypse. В пояснении к книге на странице 7 написано, что юниты с определенным значком предназначены для обычного формата, а с другими значками - для апока. Поэтому это издание IA можно и нужно использовать - оно, если не ошибаюсь, последнее на данный момент. Только вот, что касается Жуфора, его правила вообще в приложении с варзоной, и там никаких значков нет. Так что утверждать насчет возможности его использования не буду.

В IA в общем-то, кардинально меняющих игру юнитов нет. Половина больше фановые, другая - чересчур дорога по очкам, чтобы постоянно использовать. В сущности-то, IA больше для разнообразия создана, нежели чтобы полностью менять игру. Все эти исторические битвы, варзоны... Фан в чистом виде. Так что не вижу особых причин ограничивать ее использование.

ну вроде как ГеВе купила Форджу, следовательно есть большая вероятность что новые ИА будут уже подогнаны к существующим правилам и кодексам.

Да, оркам сделали хорошо... А главное, интересно. Отдельный фок и отдельные стратегические цели - вообще шикарно. Если бы теперь так для всех было... Только теперь, когда все кодексы по такой модели будут делаться, непаверные кодексы из 6й редакции все глубже и глубже будут на дно скатываться. Вот та же магия у орков уже в реалиях семерки сделана - мощные заклинания, недорогие по варп-чарджам. То есть, имеет смысл кастовать даже при нынешней убогой системе магии. А у остальных...