Не согласен я с Тяновской классификацией обязательных составляющих полевой игры, потому как видел и играл в абсолютно замечательные игры к которым она не применима. Так как не было там целей, не было боевки, от слова совсем. Ну да это отдельный разговор, для отдельной темы.

Тут мы с тобой явно расходимся во мнениях. По мне так игры на полигоне проводятся не только за ради боевки. Существует куча других условий которые в павильоне не обеспечишь. К примеру украинский хутор на 6 хат, с плетнями и огородиками ты там явно не выстроишь, да и сельскую свадьбу не сделаешь нормально, с гуляньями и прочем. Ничего не имею против боевки, но читать что полевая игра становиться хуже от ее отсутствия... Это смотря подо что игра заточена и есть ли что там еще делать, окромя как вынести ближнего своего.

смешной турнирчик получился бы, вышли бы все, буквально все рыцари:  Ланс и ....., чет не припомню других рыцарей на турнире. ))))

Каждому свое

но ведь это хорошо

Привет всем!
Скажу-ка я свои пару (десятков/сотен/...) слов ...
(король я был, если кто не в курсе)
Попробую по порядку:

1. Концептуально я полностью согласен с Атанамиром и Лансом (если я их правильно понял ) - игра должна соответствовать первоисточнику по духу - в обязательном порядке, и соответствовать буквально - в порядке весьма желательном.

2. Турнир я не УСТРАИВАЛ, а ОБЪЯВИЛ. Это принципиально разные вещи и вообще, и в той конкретной ситуации.
Поясню: против турнира я не был, но в рамках игрового мира это должно было-бы начинаться и проходить, мягко говоря, несколько иначе. По факту было так: взобравшись на стену, я увидел, что народ играть дальше не настроен от слова "совсем" и если турнир не объявить немедленно, то большинство не будут пытаться даже видимость игры поддерживать. Потому и объявил самизнаетечто. В попытке хоть как-то оттянуть бесславный конец (игры)

3. 2 ПиЖаМа (просто как факт ...): не помню, чтобы мы с тобой обсуждали мой персонаж (или личность) и его участие в танцах. Значит, слышал ты это от третьих, а то и четвёртых лиц. Интересно, от кого?
Не в качества претензии говорю, а в качестве недоумения. Сам я предпочитаю не цитировать того, чего не слышал лично. Да и тогда подумаю. Всегда велик риск не так понять или немного переврать.
Просто как факт ...

4. 2 илья тян: насчёт ИНТРИГИ и ЭКШНА согласен с тобой в принципе. Но ЭКШН может быть ведь и не таким откровенным? Э? Разве это обязательно махание мечом?
"Каждому - своё", как говорили самизнаетекто (не удержался ; без симпатии к авторам, просто фраза ёмкая).

(и не хотелось бы разводить холивар по поводу: "зачем я тащил сюда столько железа?!". Тут вы и сами можете многое найти из ранних обсуждений)

5. 2 Oniks: А ведь чертовски правильная идея! Перед играми с большим игровым загрузом проводить что-либо не столь высокоинтеллектуальное, чтобы сбросить адреналин!
(правильно я тебя понял? В принципе?)

P. S.: всё-же не хотелось-бы, чтобы на игре было слишком много "каждомусвоего", иначе придётся проводить игры кучками человек по 10-15, чтобы все и всем были довольны ...

Сидит значит, занюханный арнорский стражник на цитадели, и от скуки эльфийские рукописи читает в оригинале...
Хотя ему лучше сейчас в поход. А западные игры..., гы. Из всего множества выбирается одна фигня. А у нас, подобная разборчивость, отрицательный фактор, нежели позитивный. Нас от силы сотня наберется, и если игры не будут отвечать чаяниям большинства, то  все нахер загнется. В принципе плевать, лучше раз в год на запад сгонять, нежели тут три-четыре игры по 10-15 человек. И ваще, ты на Кипеж едешь? или на Летучие острова? или на ....?

Отредактировано илья тян (2012-06-28 19:01:37)

ммм, атанамир, кипеж- абстрактное рубилово? Или просто туда костюм нужен??? Или просто от слов типа славянка, викинги происходит... как это? батхерт??? Или просто мы- дивные романтики только начитавшись мира о чести и доблести, и сопостовив его с игрой можем ехать??? Или если заявишся на игру, а потом не приедешь будешь жестоко застыжен??? или  правила сложные??? или там не о рыцарях и нуменоре??? ахахаххаха
Ра, мне ты такого не говорил, не отрицаю, теперь вопрос, было такое, нет? это было сказанно в общем....

Отредактировано ПиЖаМа (2012-06-28 21:55:41)

Дискуссия... хм, вон оно что... А вот про русские сказки, эт позитивная идея, прям в точку. ТОлько вот что бы хорошо сделать сказки, что б наглядненько - это нужно что б народ врубался в тему, что б костюмы были, - что б посудка у всех была глиняная. Что б не было таккого - идет дева с коромыслом, а вместо ведер две двушки жигулевского. вот тогода и сказочку можно будет замоделить.

в место обсуждения конкретно игры, развели демагогию. не дискуссию.

Интересно, эсли я напишу что ты говно, то ты должен тут увидеть другое???