мда...когда же у нас народ по первоисточнику ИГРАТЬ начнёт? не в смысле ИГРАТЬ, а в смысле ПЕРВОИСТОЧНИК.
Первоисточник - это книга, в которой всё вертится вокруг одного-двух героев. Во что там играть - в Вызиму пришёл Геральт и расколдовал принцессу? Играть в 60 человек в политику десятка королевств и войну с Нильфгаардом? В подковёрные дела Капитула и Совета? Что там ещё в первоисточнике?
На мой взгляд, мы достаточно аккуратно обошлись с первоисточником. Только городовой был лишним в том виде, в каком он получился.
"...он художник, он так видит..." это конечно хорошо, до определённого момента.
Конечно хорошо. А с какого момента становится плохо? Первые две книги - это сборник рассказов, крутящихся вокруг Геральта. Мы взяли первый рассказ. Оставили всё то, что было в нём, добавили детали, потому что у нас, в отличие от рассказа, не десяток действующих лиц, а побольше. Не нравится концепция Предназначения? Ну так это надыгровая идея. Мастерская интерпретация авторской идеи первоисточника. Вон, ХИ-2000, например, именовались "Ангельскими войнами", потому что мастерская команда решила, что ангелы-эльфы и демоны-назгулы борются за души людей. "Толкин писал о другом" (с)? Так то проблемы толкователей.